YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8687
KARAR NO : 2012/11340
KARAR TARİHİ : 24.12.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında ve … adına tapuda kayıtlı bulunan eski 108 ada 1 parsel sayılı 1605 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 1 parsel numarasıyla ve 3180.22 metrekare, … adına tapuda kayıtlı bulunan eski 108 ada 2 parsel sayılı 1365 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 2 parsel numarasıyla ve 1746.85 metrekare yüzölçümüyle tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazlardaki miktar fazlalığının Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olan yol boşluğu aleyhine gerçekleşmiş olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 108 ada 1 ve 2 sayılı parsellerin uygulama tutanağı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.