YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16239
KARAR NO : 2013/15842
KARAR TARİHİ : 15.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi ile Denizli 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, araç kiralama hizmet alım sözleşmesi nedeniyle fiyat farkı alacağının davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesi, HMK’nın 4/a maddesi gereğince kira ilişkisinden doğan alacak davalarında Sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de, taraflar arasında kira akdine dayalı bir kullanım söz konusu olmadığı ve HMK’nın 4/a maddesi kapsamında kalan bir talep bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 Sayılı HMK.’nın 4/I-a maddesinde kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara, konuları ve değerlerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağı hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, davacı şirket ile davalı arasında imzalanan araç kiralama hizmet alım sözleşmesi uyarınca davalı idareye araç temin edileceğinin düzenlendiği, fiyat farkı alacağının davalı tarafından ödenmesi gerekirken ödenmediği iddiasıyla fiyat farkı alacağının davalıdan tahsilinin talep edildiği anlaşılmaktadır. buna göre kira sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın Denizli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Denizli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.