YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16407
KARAR NO : 2013/15680
KARAR TARİHİ : 14.11.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı taşınmaz üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş, davalı … Şensürücü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı borçlu … aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlu davalının kendisine ait taşınmazı diğer davalıya sattığını öne sürerek yapılan tasarruffun iptalini ve dava konusu taşınmaz üzerine ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir.
Mahkemece dava konusu taşınmaz üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş, bu karara karşı davalı …tarafından yapılan itirazın reddine karar verilmiş, verilen bu karar davalı …vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı …vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü
yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.