YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4327
KARAR NO : 2012/5348
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 128 ada 1 parsel sayılı 784,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, maliki belirlenemediğinden hak kaybına yol açılmaması için davalı … adına tespit edilmiştir. Davacılar …, … ve …, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın davacılar …, … ve … adına eşit paylarla tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.