YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/459
KARAR NO : 2012/1418
KARAR TARİHİ : 10.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yaş tashihine ilişkin davada …. Asliye Hukuk ve …. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, yaş düzeltimi istemine ilişkindir.
Sincan Asliye Hukuk Mahkemesince,davalıların Davanamede belirtilen ikamet adreslerinin “…” adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davalıların … adresinde bulunmadıkları, nüfus kaydı yerleşim yeri adresininde “… ” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davaname ile davalı küçüklerin yaşlarının düzeltimi talep edilmiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.Yaşı düzeltilmesi istenen … ve …’ın 18 yaşından küçük olup, anne ve babasının boşanması ile annenin velayeti altında olduğu, anne …’ın 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununa göre düzenlenen adrese dayalı nüfus kayıt sistemine görede, Nüfus Müdürlüğünce bildirilen yerleşim yerinin ” …” adresi olduğu anlaşılmış, gerekçeli kararın anılan davalıya bu adreste bizzat tebliğ edildiği görülmüştür. Bu durumda uyuşmazlığın …Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince …Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.