YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5913
KARAR NO : 2012/11103
KARAR TARİHİ : 18.12.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 1582 ada 8 parsel sayılı 2967,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın tamamının Deremutlak koruma alanı içerisinde olduğu, taşınmazın 20 yıldan beri …, …, … ve …, …’ın kullanımında olduğu (A) harfi ile gösterilen 2 katlı kargir binanın …’nın (B) harfi ile gösterilen 2 katlı kargir binanın …’in, (C) harfi ile gösterilen 2 katlı kargir binanın … ve (D) harfi ile gösterilen kargir 2 katlı binanın …, (E) harfi ile gösterilen 2 katlı kargir binanın …’ın kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmaz üzerinde garaj yeri bulunduğu bu kısım ile kendi kullandığı taşınmazın ayrı olduğu iddiasıyla dava açmış, kendi zilyetliğindeki taşınmazın çekişmeli parselden ayrılarak ayrı parsel numarası altında tespit edilmesini, bu yerde lehine zilyetlik şerhi verilmesini, garaj yerinde ise 1/4 hisse oranında lehine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın bilirkişi raporu doğrultusunda kabulu ile 28.6.2011 günlü krokili raporda (C) harfi ile gösterilen 536,85 m² gelen kısmın aynı ada en son parsel numarası verilerek 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine “iş bu taşınmaz ve üzerindeki kargir 2 katlı bina 20 yıldan beri Kamil oğlu …’ın fiili kullanımındadır.” şerhinin düşülmesine, çekişmeli taşınmazdan bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen kısım ayrıldığında çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün 2430,45 m² olarak düzeltilmesine, parselin 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesinin silinerek beyanlar hanesine “İş bu taşınmaz 20 yıldan beri bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kargir 2 katlı bina ve çevresi …, (B) ile gösterilen 2 katlı kargir bina ve çevresi …, (D) ile gösterilen 2 katlı bina ve çevresi … ve 2 katlı kargir bina …’ın müştereken kullanımında olup (E), (F) ve (G) harfiyle belirlenen alanların ise …, …, …, … ve …’ın müşterek kulanımındadır.” şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş;mahkemece temyiz talebinin süre yönünden reddine dair verilen karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın tebliğ edildiği tarih ile temyiz tarihi arasında 1086 sayılı HUMK’nun 432/1. Maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresinin geçtiği anlaşıldığına ve mahkemece bu nedenle yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.