YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7728
KARAR NO : 2012/11326
KARAR TARİHİ : 24.12.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında ve Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1606 parsel sayılı 1800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 134 ada 232 parsel numarasıyla ve 1443.60 metrekare, … ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1605 parsel sayılı 5900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 134 ada 235 parsel numarasıyla ve 5742.97 metrekare, eski 1607 parsel sayılı 1200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 134 ada 233 parsel numarasıyla ve 1388.22 olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 134 ada 232 sayılı parselin yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiği komşu 134 ada 233 ve 235 sayılı parsellerin yüzölçümlerinin ise artırıldığı iddiasıyla ölçüm hatasının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı … Müdürlüğüne karşı açılan davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın reddine, çekişme konusu 134 ada 232, 233 ve 235 sayılı parsellerin 3402 sayılı Yasa’nın 22/a uygulaması sonucu oluşturulan uygulama tutanakları gibi yeni yüzölçümleri ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.