YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9002
KARAR NO : 2012/11008
KARAR TARİHİ : 18.12.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 133 ada 766 parsel sayılı 1222.14 metrekare yüzölçümünde, tarla vasıflı taşınmaz beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu parsel ve üzerindeki zeytin ağaçları … … oğlu 1965 doğumlu … … …’ın kullanımındadır.” şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın bir bölümü üzerinde adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 133 ada 766 parsel sayılı taşınmazın 13.06.2012 tarihli fen bilirkişi raporu ekinde bulunan krokide (A) ile gösterilen 413.71 m2 kısmının davacı … … kızı 1958 doğumlu …’nın kullanımda olduğunun, yine aynı krokide (B) ile gösterilen 808.43 m2’lik kısmın ise davalı … … oğlu 1965 doğumlu … … …ın kullanımında olduğunun taşınmazın beyanlar hanesine şerhine, bu hali ile taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine’nin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, Mahkemece davalının “… …” olan baba isminin “… …” olarak yazılması isabetsiz olup bozma nedeni ise de; yapılan bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 7. satırındaki “… …” isminin hükümden çıkarılarak yerine “… …” isminin yazılarak hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.