YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/369
KARAR NO : 2012/11121
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu … Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 14, 44, 47, 118, 105 ada 63, 133, 135, 242, 107 ada 69, 109 ada 15, 28 ve 114 ada 6 parsel sayılı 5.178.54, 24.675.59, 2.664.40, 4.639.47, 8.436.63, 3.743.22, 1.199.99, 153.34, 194.02, 3.967.03, 748.52 ve 1.413.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar murisi … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, davalının zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşmediği ve taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların muris … mirasçılarının miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.