YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/243
KARAR NO : 2010/3939
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 123 ada 7 ve 128 ada 2 parsel sayılı 19120.61 ve 21324.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3 paylar oranında … evlatları Seher, … ve … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazları murisi … Kocaman’ın satın aldığı ve murisinden tek mirasçısı olan kendisine intikal ettiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 123 ada 7 ve 128 ada 2 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.