YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7800
KARAR NO : 2013/9296
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamından özetle; “Dava konusu taşınmaza ait 1978 ve 1983 tarihli hava fotoğraflarının getirtilerek dava konusu taşınmazda davacının imar-ihyaya hangi tarihte başlayıp bitirdiği, imar-ihyanın tamamlandığı tarih ile dava tarihi arasında 20 yıllık sürenin geçip geçmediğinin belirlenmesi ve Hazinenin sunduğu ecrimisil ihbarnamesinin dava konusu taşınmaza ait olup olmadığının yöntemince araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 36.655,06 metrekarelik bölümün davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine ve DSİ tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, DSİ tarafından temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 30.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.