YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10375
KARAR NO : 2013/8826
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Sarıca Köyü çalışma alanında bulunan … ada … parsel sayılı 6332,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, paylı tapu kayıtları, harici taksim ve harici satış nedeniyle davalı … … ada … parsel sayılı 5002,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle davalı … adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde, tapu kaydına, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve tespitte uygulanan tapu kaydının gayri sabit hudutlu olması nedeniyle miktar fazlasının Hazine’ye ait olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli … ada … ve … parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.