YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7375
KARAR NO : 2011/3885
KARAR TARİHİ : 27.06.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 120 ada 42 parsel sayılı 88663 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu gerekçesiyle ham toprak vasyfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümünün adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (D) harfi ile gösterilen 81056.16 metrekarelik bölümünün davalı Hazine, (B) harfi ile gösterilen 7606.84 metrekarelik bölümün ise davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazın temyize konu bölümünün değişebilir sınırlı ve miktarıyla geçerli dayanak tapu kaydının kapsamında kaldığı, kaydın oluşum tarihinden tespit tarihine kadar yirmi yılı aşkın süre geçtiği, kayıt miktar fazlasının zilyetlikle kazanılmaya elverişli nitelikte bulunduğu, miktar fazlası yönünden davacı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun l4.maddesinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının oluştuğu mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık sözleri, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.