YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6712
KARAR NO : 2013/6896
KARAR TARİHİ : 18.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; ”yetersiz inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek doğru sonuca varılması için incelenecek yol” açıklanmıştır. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm; davalılar …, … ve … vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.
Mahkemece; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu durumda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi uyarınca kendisini vekille temsil ettiren davalılar …, … ve … lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu konuda karar verilmemiş olması isabetsiz olup, davalılar vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.