YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5927
KARAR NO : 2013/7137
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 149 ada 1 parsel sayılı 3958,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazın tarla olarak kendi kullanımında olduğu iddiasıyla niteliğinin tarla olarak düzeltilmesi ve adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Yargılama aşamasında Orman Genel Müdürlüğü’nün müdahale talebi mahkemece reddedilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın …’ın zilyetliğinde olduğunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı … Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içinde mevcut uzman bilirkişi kurulu raporundan, çekişmeli taşınmaz üzerinde davacı tarafın herhangi bir fiili kullanımının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu yönüyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru olmadığı gibi Orman İdaresinin müdahale talebi yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi gerekirken müdahale talebinin reddine karar verilmesi de doğru değildir. Mahkemece, belirtilen hususlar göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davalı tarafın temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.