YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4756
KARAR NO : 2010/5784
KARAR TARİHİ : 05.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … ve arkadaşları vekili Avukat … ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat …geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1996 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında 104 ada 29 parsel sayılı 630.45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Maliye Hazinesi adına tespit edilmiş, 13.10.1998 ila 12.11.1998 tarihleri arasında yapılan askı ilan süresi içinde itiraz edilmediğinden kesinleştirilerek 13.11.1998 tarihinde Hazine adına tapuya tescil edilmiş, 15.08.2003 tarihinde ise ihale sonucu davalı …’e intikal etmiştir. Davacılar, hak düşürücü süre içinde, 09.05.1995 tarih 2 sıra numaralı tapu kaydına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 1023 ve 1024. maddeleri hükümlerinden hareketle davacıların davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 750.00 TL. vekalet ücretinin davacılardan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine, 05.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.