YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7095
KARAR NO : 2010/5982
KARAR TARİHİ : 15.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davalılara yapılan kazandırmaların davacının saklı payını bertaraf etmek kastı ile yapıldığının ispatlanmış bulunmasına göre, sair temyiz itirazlarının yersiz olduğu; ancak, sabit tenkis oranı doğru olarak belirlenmeden kullandırılan tercih hakkının hukuksal sonuç doğurmayacağı gibi, kazandırmalar saklı pay sahibi olan mirasçılara yapıldığından, davalıların saklı payları düşülerek gerçek kazandırma tutarlarının belirlenmesi gerekirken, davalıların saklı payları düşülmeden tenkis hesabının yöntemince yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.15. TL onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 15.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.