YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/261
KARAR NO : 2010/2876
KARAR TARİHİ : 12.04.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 138 ada 46, 139 ada 2, 138 ada 45 ve 47 parsel sayılı taşınmazlar, Sulh Hukuk Mahkemesinde sınıra yönelik dava bulunduğundan yüzölçümleri açık bırakılarak, irsen ve taksimen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 138 ada 46, 139 ada 2, 138 ada 45 sayılı parseller …, 138 ada 47 sayılı parsel … adına tespit edilmiştir. Davacı …’in davalılar aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açtığı meni müdahale davası, davaya konu taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmesi nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine ve çekişme konusu 138 ada 47 sayılı parselin 11416.31 m2 yüzölçümü ile davalı …, 138 ada 45, 46 ve 139 ada 2 sayılı parselin sırasıyla 999.10, 347.78 ve 5690.75 metrekare yüzölçümü ile davacı … adına tesiciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.