YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14112
KARAR NO : 2007/17890
KARAR TARİHİ : 05.10.2007

MAHKEMESİ : Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2007
NUMARASI : 2004/391-2007/64
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Taraf vekillerinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece kararın gerekçe kısmında meskeniyet şikayetinin kabul edildiği halde, hüküm kısmında şikayetin reddine şeklinde karar verilmesi yerinde değildir. Ayrıca yapılan bilirkişi incelemesi sonunda şikayetçi borçlunun alabileceği münasip evin bedelinin 30.000 YTL olarak saptandığı ve bu bedel mahkemece de kabul edildiği halde, borçlunun haline münasip evi alabileceği bu değerden az olmamak kaydı ile satılmasına, haline münasip evi edinebileceği miktarının kendisine, fazlasının alacaklıya ödenmesine şeklinde karar vermek gerekirken borçlunun taşınmazdaki payının değeri olan 60.000 YTL’den az olmamak üzere satışının yapılmasına şeklinde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.