YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4006
KARAR NO : 2010/4645
KARAR TARİHİ : 29.06.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 2, 3, 105 ada 5, 108 ada 4, 20, 111 ada 62, 117 ada 106, 139, 137 ada 58 parsel sayılı 12376.13, 11612.18, 7641.23, 1568.56, 1978.05, 3609.49, 11497.87, 9135.65 ve 4317.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmişlerdir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tesçil ile iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete dönüştürülmesi davaları, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında …, davacı ile aynı iddialara dayanarak davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 101 ada 2, 3, 105 ada 5, 108 ada 4, 20, 111 ada 62, 117 ada 106, 139 ve 137 ada 58 parsel sayılı taşınmazların müdahil … ve müşterekleri adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … mirasçıları … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve … yararına 3402 sayılı Yasa’nın 13/B-b koşullarının da gerçekleştiği belirlendiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.