YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4834
KARAR NO : 2010/4374
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 53 ada 22 ve 23 parsel sayılı 247.15 ve 934.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 53 ada 22 sayılı parsel, … Çocukları Orta ve Yüksek Tahsilde Okutma Derneği adına, 53 ada 23 sayılı parsel ise Sınırlı Sorumlu 53/11 … Tarımsal Kalkınma Kooperatifi adına tespit edilmiş ve tespite itiraz edilmediğinden kesinleşerek tapuya tescil edilmiştir. Davacı Sınırlı Sorumlu 53/11 nolu … Tarımsal Kalkınma Kooperatifi, tapu kaydına dayanarak kendi taşınmazlarının bir bölümünün, 53 ada 22 parselde ve batıdaki yolda kaldığı iddiası ile bu kısımların 53 ada 23 nolu parsele eklenmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 53 ada 22 parselin tapu kaydının iptali ile, teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 157.06 metrekarelik bölümünün 53 ada 23 parsele eklenmek sureti ile davacı adına, krokide (A) harfi ile gösterilen 90 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.