YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2967
KARAR NO : 2010/4234
KARAR TARİHİ : 10.06.2010

MAHKEMESİ : … 12. İCRA MAHKEMESİ

İİK’nun 331 ve 333/a maddelerine muhalefet etmek suçlarından sanıklar … ve … haklarında açılan davada İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İcra takip dosyasında daha önce 15/4/2008 gününde haczedilen mahcuzların bulunmadığından 10.11.2008 tarihinde yapılan haciz sırasında haberdar olan alacaklı vekilinin İİK’nun 347 .maddesinde düzenlenen üç aylık şikayet süresi içerisinde 3.2.2009 tarihinde şikayetçi olduğu anlaşılmakla yargılamaya devamla sanıklar hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi isabetsiz olduğundan, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.