YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4007
KARAR NO : 2013/4616
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN : …
KARŞI TARAF : İZMİR KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜ
YARGITAY İLAMI TARİH VE NOSU : …
DAVA TÜRÜ : 3402 SY’NIN 41. MD.Sİ UYARINCA
YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN
İPTALİ
KANUN YOLU : KARAR DÜZELTME

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi … tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun’un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 29.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

…