YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17065
KARAR NO : 2013/16289
KARAR TARİHİ : 22.11.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 5. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı ile davalı arasında işçi-işveren ilişkisi olduğu, davacının çalışanı olan araç sürücüsüne karşı açtığı davanın hizmet akdine dayalı olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İş Mahkemesi ise, davanın İş Kanunundan ve iş sözleşmesinden kaynaklanmadığını, Borçlar Kanunu hükümlerine göre rücuen tazminat talep edildiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava, davacının çalışanı ve aynı zamanda araç sürücüsü olan davalı …’ün kusuruyla sebep olduğu kaza sonucunda meydana gelen zararın davalıdan rücuan tazminine yöneliktir. Davacı ile davalı arasında hizmet akdi bulunduğu anlaşıldığından ve bu hususların değerlendirilmesi iş mahkemesi tarafından yapılacağından uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; HMK.nin 21. ve 22. maddeleri gereğince İzmir 5. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.