Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2011/14945 E. 2011/20582 K. 26.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14945
KARAR NO : 2011/20582
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı ayakkabı satıcısı olduğunu, ayakkabı toptancısı olan davalı ile aralarında ticari alışveriş bulunduğunu, ancak dava konusu iki adet bono nedeniyle borçlu olmadığını ileri sürerek, 12.500’er iki senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, 15.6.2010 tarihli dilekçe ile davandan feragat ettiğini bildirmiş, 24.6.2010 tarihli duruşmada da feragat beyanının tekrarlamıştır. Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince, davadan feragat ilk celsede vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınacaktır. … bu davada feragat beyanı ilk celsede olmadığına göre, karar ve ilam harcının üçte ikisi alınacaktır. 2010 karar tarihinde 17,15 TL olan maktu harcın, üçte ikisi 11,42 TL’dir. Bu miktarın, dava başında ödenen 337,50 TL peşin harçtan mahsubu ile kalan 326,80 TL’nin istek halinde davacıya iadesine karar verilmesi gerekirken, Harçlar Kanununu 22. maddesine aykırı olarak hesaplanan harcın davacıdan tahsiline karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Kararın düzeltilerek Onanması HUMK’nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3. bendindeki (Alınması gerekli 495 TL harçtan, peşin alınan 337,50 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,50 TL harcın davacı taraftan alınarak, hazineye irat Kaydına) cümlesinin çıkartılarak yerine aynen ( Maktu harcın 2/3 ü olan 11,42 TL’nin peşin harç olan 337.50 TL’den mahsubu ile kalan 326,08TL’nin istek halinde davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına, Kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.