YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/971
KARAR NO : 2011/2617
KARAR TARİHİ : 03.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 29.07.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 25.02.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı, 1177 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “…” şeklinde yazılan soyadının “…” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hükmü davalı vekili vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.
Dava, tapu kaydında hatalı yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Davacı, maliki olduğu 1177 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin, nüfus kayıtları ile uyumlu hale getirilmesini istemiştir. Davacı, davasını takip etmediğinden HUMK’nun 409/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, davada kendini vekil ile temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Davada kendini vekille temsil ettiren davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3 ve 7. maddeleri gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiş kararın bozulması gerekmiş ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nun 438/VII maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının üç numaralı bendindeki “bırakılmasına” kelimesinden sonra gelmek üzere “davada kendini vekil ile temsil ettiren davalı yararına, 1.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 03.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.