YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24519
KARAR NO : 2012/21673
KARAR TARİHİ : 12.10.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237sayılı TCK’nın 85/1,62,53/1-6 . maddeleri geregince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekiler …, … ve …’ın 11.10.2007 tarihli ilk celsede vekilleri huzurunda sanıktan şikayetçi olduklarını ve davayı katılan sıfatıyla takip etmek istediklerini beyan etmelerine rağmen, mahkemece katılma talepleri konusunda olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi fakat yargılamanın her aşamasında müştekilerden katılan olarak bahsedilmesi karşısında katılanlar lehine vekalet ücretine hükmolunmasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğinamedeki bu hususta bozma öneren (2) numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCK’nın 53/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.