YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/5643
KARAR NO : 2022/2859
KARAR TARİHİ : 06.04.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
BİRLEŞEN DAVA : ÇORUM 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NİN 2012/17 ESAS

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çorum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 10.05.2018 gün ve 2016/930 E. – 2018/171 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar, davalı-birleşen davada davalı … vekilince temyiz edilmiş ise de, murafaalı temyiz talebinde bulunan … vekili duruşmadan önce göndermiş olduğu mazeret talebinde müvekkilinin vefatı nedeniyle vekilliğinin sona erdiğini bildirdiğinden, varsa … mirasçılarına tebligat yapılarak murafaa talebinde bulunmaları halinde buna dair masrafın da alınarak, temyiz incelemesinin yapılabilmesini sağlamak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.