YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/17711
KARAR NO : 2021/11353
KARAR TARİHİ : 29.12.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R
1-) Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı …Ş. vekili tarafından nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı …Ş. vekilinin peşin temyiz harcını eksik olarak maktu yatırdığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda davalı …Ş. vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HMK’nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın adı geçen davalı …Ş. yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için,
(1) nolu ara karar yerine getirildiği takdirde;
2-)Hakem heyetinin 04.12.2020 tarihli ara kararı ile alınmasına karar verdiği ve davacının 21.12.2020 tarihli e-mailinde gönderdiği KTÜ Adli Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü Tıp Bilimleri A.B.D tarafından düzenlenen 18.12.2020 tarihli maluliyet raporunun İtiraz Hakem Heyeti’nden istenerek dosya arasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için,
3-) Olayla ilgili olarak Hınıs Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/1030 sayılı dosyasıyla soruşturma başlatıldığı anlaşılmış olup, Hınıs Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/1030 sayılı soruşturma dosyası ve bu dosya kapsamında varsa uzlaşma tutanaklarını ihtiva eder şekilde, mümkünse aslının mümkün değilse onaylı, sıralı, okunaklı ve eksiksiz örneğinin dosyalanarak Dairemize gönderilmesi için, dosyanın … … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.