YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4220
KARAR NO : 2011/12719
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalı Vakfa küçükbaş hayvan sattığını, ancak faturada %1 KDV göründüğü halde, daha sonra vergi dairesine %7 KDV daha ödediğini, bu ilave KDV’yi davalının ödemesi gerektiğini, bu nedenle yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğni ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, her iki tarafça temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-İİK’nun 67/2 maddesi gereğince, itirazın iptali davasında alacaklı takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse, karşı tarafın talebi üzerine kötü niyet tazminatına mahkum edilecektir. Somut olayda dava kısmen kabul edilmiş olup; reddedilen miktar yönünden davacı alacaklının kötü niyetli olduğu ispat edilemediğine göre, davalının kötüniyet tazminatı talebinin reddi gerekirken, yazılı şekilde davalı yararına kötü niyet tazminatına hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması, HUMK’nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
2011/4220-12719
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.bendindeki (reddedilen tutarın %40’ı üzerinden hesaplanan 2390 TL haksız takip tazminatının davacıdan alınıp davalıya verilmesine) cümlesinin çıkartılmasına, yerine aynen (Davalının kötüniyet tazminatı talebinin reddine) cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 18,40 TL peşin alınan harcın davacıya iadesine, 109,60 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, 19.9 .2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.