YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15867
KARAR NO : 2011/6573
KARAR TARİHİ : 26.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı, davalı Bakanlığa bağlı hastanenin temizlik işini 9.5.2001 ile 31.12.2001 tarihleri arasında ifa ettiğini, sözleşmenin imzasından sonra sigorta primine esas günlük asgari ücretin arttığını ileri sürerek fazlası saklı kalmak üzere SSK taban matrah artışından dolayı 3500 TL, işsizlik sigortası priminden dolayıda 2000 TL nin tahsilini istemiş, 24.5.2010 tarihli ıslah dilekçesi ile de talebini 27.985.00 TL na yükseltilmiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemenin davanın reddine dair ilk kararının dairemizce bozulması sonucu mahkemece dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 27.985,00 TL’nın davalıdan tahsiline, 5500,00 TL na dava, bakiyesine ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı dava açarken fazlasını saklı tutarak 5000 TL talep etmiş, dairemizin 29.1.2009 tarihli bozma ilamından sonra verdiği 24.5.2010 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 27.985 TL’na yükseltmiş ve mahkemece de bu talep kabul 2010/15867 2011/6573
edilmiştir. Hemen belirtmek gerekirki, Yargıtay bozma kararından sonra ıslah talebinde bulunulması olanaklı değildir. Dava konusu olayda da, davacının ıslah dilekçesi dairemizin bozma kararından sonra verildiği için hükümde esas alınamaz. Mahkemece değinilen bu yön gözardı edilerek, dairemiz bozma ilamından sonra verilen ıslah dilekçesi esas alınarak yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bent uyarınca temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, 26.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.