YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5090
KARAR NO : 2011/969
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

Davacılar 1-…, 2-… ile davalı … arasındaki davadan dolayı Bakırköy 13. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.09.2008 gün ve 2007/305-2008/253 sayılı hükmü onayan Dairemizin 29.12.2009 gün ve 2008/7123-2009/7282 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesi uyarınca uğranılan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın temyiz incelemesi sonucu Dairemizce verilen 29.12.2009 gün 2008/7123 Esas 2009/7282 Karar sayılı onama ilâmına karşı davalı vekilince yasal süresi içerisinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davacı … kendi adına asaleten …’ya vesayeten mahkemeye hitaben verdiği ve kimlik tespiti de yapılan 26.01.2011 tarihli dilekçeyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. HUMK’nın 95/I. maddesinde feragat ve kabulün diğer tarafın muvafakatine gerek olmaksızın kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği düzenlenmiş olup, hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat etmek mümkündür. Davacı …’nun feragatı dilekçe altında kimlik tespiti de yapıldığından geçerli ise de diğer davacı … yönünden TMK’nın 462/VIII. maddesi gereğince vesayet makamının onayı bulunmadığından bu davacı yönünden feragatın hukuken geçerli hale geldiğinden sözedilemez.
Bu durumda mahkemece vasi …’ya kısıtlı … yönünden yüklenici ile imzaladıkları 14.07.2010 tarihli Sulh Protokolü ve davadan feragatı ile ilgili vesayet makamından onay almak üzere süre verilmesi, onay alınması halinde her 2 davacı da davadan feragat etmiş olacaklarından davanın feragat nedeniyle sonuçlandırılması, onay alınamaması durumunda …nın açtığı davanın feragat sebebiyle reddi, kısıtlı …nin davasının hissesi oranında kabul edilmesi gerektiğinden, feragatla ilgili gelişen bu hale göre gerekli kararın verilmesini teminen karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 29.12.2009 gün 2008/7123 Esas 2009/7282 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının feragat hakkında karar verilmesini teminen BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer karar düzeltme istemlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği karar düzeltme peşin harcı ile temyiz ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 21.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.