YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6484
KARAR NO : 2012/3271
KARAR TARİHİ : 09.05.2012

Mahkemesi:Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, eser sözleşmesine dayalı fazla ödemenin istirdadı ile gecikmeden kaynaklanan zararın tahsiline karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Davalı reddini savunmuş, mahkemenin davanın reddine dair kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Taraflar arasında imzalanan 12.12.2007 ve 28.05.2008 tarihli sözleşmelerle malzeme davacı … sahibi tarafından 0.575 YTL/kg + KDV bedelle yaklaşık 200,00 kg çelik imalât ve montajın yapımı davalı tarafından yükümlenilmiştir. Davada gecikmeden kaynaklanan zarar ile birlikte fazla ödemenin istirdadı da istenilmiştir. Davacı vekili, 08.02.2011 tarihli 9 nolu celsede davada kullanılmayan malzemeler ile fire malzemesinin ve fazla ödemenin ayrıca çeklerin de istirdadına karar verilmesi şeklinde davasını açıklamıştır. Bu durumda mahkemece yapılması gereken … mahallinde uzman bilirkişi ile inceleme yapılarak sözleşme fiyatı ile davalının gerçekleştirdiği imalât bedelini hesaplatmak bunun davacı tarafın kanıtlayabildiği ödemee ve teslim ettiği malzeme tutarına göre mahsubunu yapmak ve davacının davasında fazla ödeme için istediği miktar açıklattırılarak varsa fazla ödemenin tahsiline karar vermekten ibarettir. Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ile hükme varılması usul ve yasaya aykırı olduğundan karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün davacı yararına BOZULMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.