YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24092
KARAR NO : 2012/17877
KARAR TARİHİ : 05.09.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 50/1-a, 52/2, 52/4, 51/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait sürücü belgesi uyap üzerinden temin edilip dosya içine konulmuş olmakla tebliğnamedeki bu yöne ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1- Sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterilmesi,
2- Katılan lehine vekalet ücreti takdir edilirken, birden çok katılan kendisini aynı vekille temsil ettirdiği halde isimde belirtilmeden sadece bir katılana ücret takdir edilmiş olması ,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. paragrafındaki cümleden “51/6” ibaresi çıkarılıp yerine “53/6” yazılması, hükmün katılan lehine vekalet ücretine karar verdiği 7. paragrafından “katılan” ibaresi çıkarılarak yerine “katılanlar …, …, …, …, …, …” ibaresinin yazılması, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.