YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7179
KARAR NO : 2011/2141
KARAR TARİHİ : 07.04.2011

Davacılar …, … ve … mirasçıları 1-… 2-… 3-… (Kendine asaleten diğer davacılara vekâleten) ile davalılar 1-… 2-… 3-…, Dahili davalı 1-… 2-… mirasçıları a-… b-… c-… 3-… 4-… 5-… 6-… 7-… 8-… 9-… 10-… 11-…, 12-… …nin miras şirketi mümessili 13-… 14-… 15-…16-… 17-… 18-… 19-… …. mirasçıları a-… b-… c-… d-… e-… f-… 20-…, 21-…, 22-… 23-… 24-… 25-… 26-… 27-… 28-… (… mirasçısı) 29-… 30-… 31-… 32-… 33-… 34-… 35-… 36-… 37-… 38-… 39-… 40-… 41-… 42-… 43-… … mirasçıları a-… b-… c-… d-… 44-… 45-… 46-… 47-… 48-…, Birleşen 2003/1217 E.-2005/354 K. sayılı dosyasında davacılar … mirasçıları 1-… 2-… 3-… ile davalılar … ve … mirasçıları 1- a-… b-… c-… (kendine asaleten diğer davacılara vekâleten) 2-… arasındaki davadan dolayı … 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.05.2008 gün ve 2005/170-2008/166 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.04.2010 gün ve 2009/6187-2010/2360 sayılı ilamı aleyhinde davacılar …, …, … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılar …, …, …’a yükletilmesine, 07.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.