YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2477
KARAR NO : 2011/5473
KARAR TARİHİ : 28.09.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı … Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … geldi. Davalılar vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre davalı … Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 825,00 TL duruşma vekalet ücretinin temyiz eden davalıdan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacılara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3.691,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı … San. ve Tic. Ltd.Şti’den alınmasına, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.