YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5399
KARAR NO : 2012/3823
KARAR TARİHİ : 24.05.2012

Davacılar 1-… 2-… adına velayeten … 3-… 4-… 5-… 6-… 7-… 8-… 9-… 10-… ile davalılar 1-… İnş. ve Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. 2-İrem İnş. … San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.12.2010 gün ve 2010/334-2010/649 sayılı hükmü onayan Dairemizin 06.06.2011 gün ve 2011/2403-2011/3311 sayılı ilamı aleyhinde davalı … Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı … Ltd.Şti’ye yükletilmesine, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.