YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25369
KARAR NO : 2012/45239
KARAR TARİHİ : 11.12.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, katılan … …Şirketinin avukatı olduğu, borçlusu… alacaklısı katılan şirket olan ve toplam değeri 6.500 TL tutarındaki iki adet çekin karşılıksız çıkması üzerine sanık avukatın … 3. İcra Müdürlüğü aracılığıyla takibe geçtiği, takip başladıktan sonra, 04/02/2005 tarihli icra beyanına göre, 3.000 TL’nin haricen, 2.000 TL’ nin de banka aracılığıyla sanık tarafından tahsil edildiği, bu tahsilatın sanık tarafından doğrulandığı, katılan şirket için takip ettiği dava ve icra takiplerinde vekalet ücreti bulunduğunu, sanığın, bu ücretin kendisine ödenmediğini, bu nedenle bu ücrete mahsup ederek hapis hakkını kullandığını belirttiği, bu şekilde sanığın müvekkil şirket adına tahsil ettiği parayı teslim etmediğinin iddia edildiği olayda mahkemenin suçun işlendiğine dair kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.