YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17808
KARAR NO : 2012/46503
KARAR TARİHİ : 26.12.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
03.12.2007 havale tarihli dilekçesiyle sanık hakkında açılan kamu davasına katılma isteminde bulunan şikayetçi şirketler…Yangın ve Güvenlik sistemleri Ltd şirketi ve…Dış Ticaret Ltd. Şirketleri vekilinin, bu istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, müştekilerin dilekçesi katılma talebi olarak kabul edilerek 5271 Sayılı CMK’nun 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda;
Sanığın müşteki ile %40, %60 ortak olduğu ve her birinin münferiden temsil ve ilzama yetkili oldukları…Yangın ve Güvenlik sistemleri Ltd şirketi hesabından sanığın 100000 TL’yi 09.01.2007 tarihinde geçici kayıtla kendi hesabına aktardığı 17.01.2007 tarihinde geri ödediği 18.01.2007 tarihinde de faizini ödediği, yine aynı şirketten 06.10,2006 tarihinde 178.250 00 TL’lik çek ve 22.12.2006 tarihinde 27.774.11 TL’lik çek ve 53.033.75 TL’lik senet teslim aldığı bu çek ve senetleri iade etmediği ancak…dış ticaret
şirketinden 28.12.2006 tarihi itibarıyla 92.642.68 TL alacaklı olduğu müşekininde başka bir şirketi üzerinden…Teknik Tesisat Ltd. Şirketine 271.681.81 TL borçlu olduğu savcılıkça yaptırılan bilirkişi incelemesinde tespit edildiği mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde belirtilen hususlar tespit edildikten sonra sanık ve şikayetçi ortağa ait cari hesapların sıkça kullanıldığı her iki ortağında muhtelif tarihlerde şirket hesabına para yatırıp çektikleri sanığın uhdesinde olduğu belirtilen çek ve senetlerin sanığın alacağına mahsup edildiği halde 31.12.2006 tarihi itibarıyle…Dış Ticaret şirketinden 92.642.68 TL alacaklı olduğu belirtilmesi karşısında sanık ile müşteki arasında alacak ve borç ilişkisine dayanan hukuki uyuşmazlık sözkonusu olduğu sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçu oluşturmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.