YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13301
KARAR NO : 2011/14892
KARAR TARİHİ : 05.12.2011
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.06.2009 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, menfi tespit ve kötü niyet tazminatı tahsili istemleriyle açılmıştır.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava kabul edilmiştir.
Hükmü, taraflar temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriği ile özellikle taraflar arasındaki 30.05.2002 tarihli sözleşmede satım dışında bazı imalatların yapımı da kararlaştırıldığından sözleşmenin menkul satımı ve eser sözleşmesine ilişkin karma bir sözleşme olmasına, satıma konu malzemenin ve imalatların yapılarak teslim edildiğinin davalı tarafından yöntemince kanıtlanamamasına göre, davalının bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacının temyiz itirazlarına gelince;
Davanın dayanağı İcra ve İflas Kanununun 72. maddesidir. Anılan yasa kuralı uyarınca borçluyu menfi tespit davası açmaya zorlayan takibin haksız ve kötü niyetli olmasının anlaşılması üzerine talebi halinde borçlunun dava sebebiyle uğradığı zararın da alacaklıdan tahsiline karar verilmesi gerekir. Bu miktar, takip konusu alacağın yüzde kırkından aşağı olamaz. Davacı borçlu dava dilekçesinde kötüniyet tazminatı tahsilini de talep ettiğinden, yasal koşulların var olup olmadığı tartışılarak, bu talep hakkında da olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken gözardı edilmesi doğru olmamıştır.
Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının bütün temyiz itirazlarının reddine, hükmün 2. bent uyarınca davacı borçlu yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, 05.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.