YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7599
KARAR NO : 2022/1077
KARAR TARİHİ : 14.02.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/11/2017 tarihli ve 2012/505 Esas – 2017/463 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan (Kapatılan 16. Hukuk Dairesinin) 24/05/2021 tarihli ve 2018/3627 Esas – 2021/4285 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresi içerisinde bir kısım davalılar … ve müşterekleri vekili tarafından duruşmalı olarak incelenmesi istenilmişse de karar düzeltme istemi duruşmalı olarak incelenemeyeceğinden duruşma isteği reddedildi. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, bir kısım davalılar … ve müştereklerinden HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 14/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.