YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2794
KARAR NO : 2012/3064
KARAR TARİHİ : 03.05.2012

Davacı … İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı … İnş. İth. İhr. Tar. …. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı … 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.02.2012 gün ve 428-47 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Davalı vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, temyiz dilekçesinin süresi içerisinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Söz konusu dilekçenin temyiz defterine süresinde kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde durumun tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve davalı vekilinden temyiz harcı da alınmışsa kayıt tarihi bildirilmekle birlikte harcın alındığına dair belgenin dosya içersine konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nın 434.maddesinin 3.fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve dosyanın birlikte gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.