YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3207
KARAR NO : 2022/3104
KARAR TARİHİ : 30.03.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu, … ilçesi … Köyü çalışma alanında bulunan 1721 parsel (yeni 145 ada 1 parsel) sayılı 139.300,00 metrekare ve 1722 parsel (yeni 146 ada 1 parsel) sayılı 163.050,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, hükmen … adına; 6454 parsel (yeni 146 ada 8 parsel) sayılı 600,00 metrekare, 6459 parsel (yeni 146 ada 4 parsel) sayılı 792,00 metrekare, 6465 parsel (yeni 145 ada 5 parsel) sayılı 752,00 metrekare, 6466 parsel (yeni 145 ada 2 parsel) sayılı 544,00 metrekare taşınmazlar ise Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı Hazine, … Tapu Müdürlüğünün 27.11.2011 tarihli yazısıyla, kendisine ait 6466 parsel sayılı taşınmazın, vakıflara ait 1721 ve 1722 parsellere; 6465 parsel sayılı taşınmazın, vakıflara ait 1721 parsele; 6459 parsel sayılı taşınmazın, 1722 parsele ve 6454 parsel sayılı taşınmazın ise vakıflara ait 1722 parsel sayılı taşınmazla mükerrer olduğunun ve tebliğden itibaren 30 gün içerisinde dava açılmadığı takdirde mükerrer olan kısımların tapu kütüğünden iptal edileceğinin bildirildiğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazların mükerrer kadastroya tabi olmadıklarının tespiti istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, davacı … ait 6459, 6466, 6465 ve 6454 parsel sayılı taşınmazlar ile davalı … Müdürlüğüne ait 1721 ve 1722 parsel sayılı taşınmazların mükerrer kadastroya tabii olmadığının tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince … ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44.80 TL’nin temyiz eden davalı … Müdürlüğünden alınmasına, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.