YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/19622
KARAR NO : 2012/9161
KARAR TARİHİ : 05.04.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalının irtifak bedelini ödemediğini, tahsili için yapılan takibe de haksız itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile % 40 inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı … davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-21.9.2011 günlü, ilam davalıya 18.10.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, 15 günlük sürede temyiz edilmemiş, davacının temyiz dilekçesi 15.11.2011 tarihinde tebliğ edilmiş 29.11.2011 tarihinde temyize cevapla karar temyiz edilmiştir. HUMK.nun 433/2 maddesi gereğince temyize cevapla kararın temyizi için gereken 10 günlük süre geçmiştir. Süresinde verilmeyen davalı temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı toplam 50.938 TL.nin ödetilmesi için icra takibi yapmış ve mahkemece de davanın kabulü ile itirazın iptaline ve % 40 inkar tazminatına karar verilmiştir. O halde dava kabul edildiğine göre, davacı aleyhine vekalet ücreti takdiri doğru değildir. Mahkemece, davacı aleyhine vekalet ücretine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7 maddesi gereğidir.
2011/19622 2012/9161
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte yazılı nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin reddine, 2.bentte yazılı nedenlerle temyiz olunan mahkeme kararının “Hüküm” başlıklı bölümünün “Davalı yararına takdir olunan 1.100,00 TL ücreti vekaleti davacıdan alınarak davalıya verilmesine” dair tümcenin çıkartılarak aynen davalı yararına ücret takdirine yer olmadığına” tümcesinin yazılmasına, hükmün bu şekilde değiştirilerek ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, 5.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.