YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7669
KARAR NO : 2012/4242
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Avukat … davalı vekili olduğu halde karar başlığında davacı vekili olarak gösterilmesi ve itirazın iptâli davasında esasen takip konusu alacağın ıslah yolu ile arttırılmasına yasal olanak bulunmadığı gibi davacı tarafın ıslahı da bulunmadığı halde davanın ıslah edilmiş şekli ile kabulüne karar verilmiş olduğunun açıklanması maddi hata niteliğinde olup mahkemece her zaman düzeltilebileceğinden taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 457,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.