YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4281
KARAR NO : 2022/4896
KARAR TARİHİ : 20.04.2022

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalı … Bakanlığının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece hüküm fıkrasında, gerekçeli kararda yazılmaması gereken ibarelere yer verilmesi hatalı ise de, bu hususun giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkeme hükmünün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle, hüküm fıkrasının giriş bölümünde yer alan “Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere” ve “Sair hususların gerekçeli kararda gösterilmesine” ibarelerinin hüküm yerinden tamamen çıkartılmasına hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.