YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1475
KARAR NO : 2012/3296
KARAR TARİHİ : 10.05.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-k.davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat … ile davalı-k.davacı vekili Avukat … geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 825,00 TL duruşma vekâlet ücretinin taraflardan karşılıklı alınarak … duruşmasında vekille temsil olunan diğer tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 390,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı … Üretim Prefabrik İnş.A.Ş’den, bakiye 104,95 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı … Ltd.Şti’den alınmasına, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.