YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/10578
KARAR NO : 2011/403
KARAR TARİHİ : 28.01.2011

İngiltere Adli Makamlarının 23.11.2006 gün, 446 sayılı tutuklama emri nedeniyle iadesi talep edilen …’in yapılan yargılanması sonunda; 5237 sayılı TCK.nun 18/1-8. maddesi ve Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi gereğince cinsel istismar suçundan iadesi talebinin kabulüne dair, Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 2009/555 Esas, 2009/621 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafii 31.12.2009 havale tarihli dilekçeyle hükmü temyiz ettiğini bildirmiş ise de; sanığın sonradan verdiği 21.10.2010 günlü dilekçesinde “ülkesine dönmek isteğini ve kısa süre sonra Londra’da başlayacak mahkemede hazır olması gerektiğini” bildirmek ve hakkındaki iade kararına paralel irade ortaya koyup benimsemek suretiyle temyiz isteğinden vazgeçtiği, bu durumda müdafiin sanığın açık arzusuna aykırı olan temyiz talebinin de CMK.nun 261. maddesi gereğince geçersiz olduğu ve dolayısıyla temyiz davasının talep koşulunun gerçekleşmediği anlaşıldığından incelenmeyen dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.