YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/5549
KARAR NO : 2011/110
KARAR TARİHİ : 19.01.2011

Konut dokunulmazlığını bozmak, alıkoymak ve ırza geçme suçlarından sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda; konut dokunulmazlığını bozma, alıkoyma, cinsel taciz ve tasaddi suçlarından mahkümiyetine dair, Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 12.10.2006 gün ve 2006/290 Esas, 2006/619 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle mağdurlar …, …, … ve …’na yönelik alıkoymak suçundan kurulan hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Mağdurlara yönelik gerçekleştirdiği kabul edilen ırz ve namusa tasaddide bulunmak, sarkıntılık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarının kanunda öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihleri olan mağdurlar … … için 31.01.2003, … için 23.11.2001, … için 22.03.2002, ….,için 27.09.2001, …,için 17.11.2002, … için 04.09.2002, … için 04.09.2002, … için 09.07.2002, …., için 29.04.2002, …., için 28.08.2001, … için 26.04.2001 ve konut dokunulmazlığı suçunun mağdurları … için 31.01.2003, … için 26.04.2001’den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.