YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/20057
KARAR NO : 2012/11088
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

…-yönetici Mevlüt Türkmen vekili avukat … ile … Yardımlaşma Kurumu Gen. Müd. vekili avukat …, … Müdahil; … İnş. A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 2.2.2012 gün ve 401-37 sayılı hükmün davalı ve feri müdahil avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenin ilam harcının 1/4’nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden fer-i müdahilin peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda fer-i müdahile eksik harcı ikmal etmesi için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.